Hauptmenü
NLP Philosophie nach...denken
Die folgende NLP CORE Matrix bezieht sich auf den Vortragstext von Julian Nida-Rümelin siehe >>>
Seite |
Absatz |
Textstelle |
NLP CORE Kommentare |
2 |
1 |
Ist es verantwortlich… |
NLP ist - nach dem Verständnis der NLP Begründer Bandler und Grinder eine Technik, eine Technologie. Das materielle Substrat des NLP sind Gehirn und der restliche Organismus. |
2 |
2 |
Was macht den Handlungscharakter…aus |
Eine der Schwächen des NLP - es wird nicht unterschieden zwischen Verhalten und Handeln. Siehe z.B. die neuro-logischen Ebenen von Dilts. |
3 |
1 |
Was macht den Handlungscharakter |
Aus Verhalten kann, muss aber nicht Handeln, Handlung entstehen. |
4 |
2 |
Nehmen wir an… |
Siehe auch "Control NLP" - wie schafft man es, die Medien des NLP l(Bücher, Ausbildungen) nach rationalen Kriterien zu kontrollieren (im anglo-amerikanischen Sinn des Wortes: lenken, steuern, kontrollieren). |
4 |
2 |
…geht es ja um Kontrolle |
Wie, mit welchen Mitteln und Methoden, mit welchen Techniken werden in traditionellen NLP Ausbildungen und Büchern Überzeugungen bei den TeilnehmerInnen / Lesern erzeugt? |
4 |
2 |
Das Pro und Contra abwägen…. |
Dies ist die Funktion des NLP CORE Trialogkonzepts: · core nlp (traditionelles NLP) · nlp core · Kunde/Kundin. Im NLP CORE Trialogkonzept ist die Verantwortung des Kunden für seine/ihre Meinungsbildung grundsätzlich angelegt. |
4 |
2 |
Diese Kontrolle zeigt…. |
Gibt es in traditionellen NLP Ausbildungen diesen Prozess des pro und contra?
Vgl. dazu die Bandler und Grinder Strategie der NLP-Vermittlung. |
4 |
4 |
Wir haben jetzt nicht die Zeit… |
Wie genau werden positive Emotionen gegenüber dem traditionellen NLP erzeugt? |
5 |
1 |
Aber die Überzeugung ist Ergebnis…. |
Dem erfahrenen und wahrgenommenen Vermittlungs- und Aneignungsprozess des NLP nach.....folgen. Nach....denken. Nachdenken! |
5 |
2 |
Wir haben eine existenzielle Verantwortung |
Verändert der Einsatz des NLP Lebensform und Weltwahr-Nehmung. "Wahr-Nehmen". Wenn ja, in welcher Weise? |
5 |
2 |
Und die Identität der Person… |
Wie sieht die Praxis der Begründung, des "Über-Legens", der Stellungnahme und Auseinandersetzung im traditionellen NLP Milieu aus? Am Beispiel des Phänomens Swiss NLP |
5 |
2 |
Und das scheint der Kern der Identität… |
Wie berührt evtl. verändert das NLP den Kern persönlicher Identität? Welche ökologischen Folgen für soziale Lebens- und Umwelt? |
5 |
4 |
Dem ist nicht so |
Öko-Check der NLP Vermittlung über Medien (Seminare, Bücher, DVDs usw.) durchführen – wie bei der wohlgeformen Zielbestimmg. |
5 |
4 |
Und dann kommt wieder die Rationalität… |
Was ist die spezifische Rationalität in der Vermittlung (Lehren) und dem Aneigenen (Lernen) des NLP? Gibt es die in traditionellen NLP Ausbildungen? |
5 |
6 |
Auch das können wir jetzt… |
Zufällige Folgen des NLP-Einsatzes... Verantwortlich - nicht verantwortlich? |
6 |
2 |
Wir tun etwas in der Erwartung…. |
Pacen, Leaden, Rapport - welche Auswirkungen haben diese Mikro-Techniken auf Kooperation, soziales Handeln? |
6 |
2 |
Dann käme es nicht zu dieser Kooperation. |
Unterschied zwischen Kommunikation und Kooperation.... |
7 |
4 |
Man denke an Hochtechnologie |
Die mentale Spitzentechnologie NLP |
7
|
4 |
Und irgendwer…. |
Die "Technologie-Folgen-Abschätzung" des NLP-Einsatzes: ein spannendes Thema: siehe NLP-CORE Trialogkonzept |
8 |
2 |
Verantwortung ist für das eigene Leben…. |
Gibt es eine grundsätzliche Zustimmung einer Person, die dem Einsatz der Hochtechnologie NLP ausgesetzt ist, zu dem Einsatz dieser Technologie durch den NLP versierten Technologie-Anwender? |
8 |
3 |
Gesamter Abschnitt |
Diskurs, Dialog über das NLP: das NLP CORE Di-/Trialog Konzept. Der Vorschlag zum Begriff "Trialog" stammt übrigens von Mon. P. |
8 |
5 |
Ich plädiere für eine deliberative…. |
Deliberative Demokratie: in traditionellen NLP Ausbildungen? |
Untermenü